Находки греческих монет в Согдиане. Часть II

Дата добавления: 24.11.2013 · Просмотров: [6300]
Проникновение среднеазиатских монет в Британскую Индию

(начало)

Монеты Александра, Евкратида, Антиоха, Евтидема, найденные в XIX-XX вв. в СогдианеВ XIX в. было трудно найти другую европейскую колонию, где активность коллекционирования нумизматики достигала такого уровня, как в Британской Индии. Британские коллекционеры установили чрезвычайно высокие цены на эллинистические монеты на базарах Северо-Западной Индии. Никто не знал это лучше, чем Чарльз Роджерс, который своей известной деятельностью коллекционера приобрел звание "почетного нумизмата" правительства Индии: "Стремление владеть греко-бактрийскими монетами, с греческими надписями на одной стороне и переводом на пали на другой, было таким большим, что оплата велась по самой высокой цене сразу же после того, как вещь была обнаружена. За последние пятьдесят лет эти цены постоянно росли. Сто двадцать фунтов платилось только за одну серебряную монету. Дилеры вели книгу, где учитывалась каждая монета, которую они приобретали, и их доля. Если монета происходила с древнего городища, а ее изображения и надписи не соответствовали имеющимся в их книге описаниям, они тут же снижали цену до символической суммы. Встречались цены по 2000, 700, 500, 200 рупий за одну серебряную монету. Медные монеты исключительной редкости и красоты часто оценивались в 20 рупий".

Высокие цены за монеты и другие предметы часто приводили к оттоку древностей из Средней Азии в Индию. Понятно, что большинство среднеазиатских монет, которые достигали Индии в то время или в течение 1830-х годов, доставлялись членами дипломатических миссий, а начиная с 1840-х годов довольно многочисленными местными торговцами, которые выполняли заказы на такие поступления.

Документальное свидетельство начальной стадии, если не самого начала развития такой торговли было обнаружено Элизабет Эррингтон, которая любезно ознакомила меня с тремя письмами Чарльза Массона, написанными в 1838 г. В первом, написанном в Пешаваре 8 мая, Массон упоминает о том, что он "комиссовал несколько индусов, отправившихся туда покупать. Один из них спустя долгое время написал, что он достал 17 золотых и какое-то количество серебряных монет, которые, если это правда, к этому времени должны увеличиться в числе во много раз". Во втором письме Ч. Массон упоминает, что он послал двух человек в Кабул, чтобы встретить купца, а из третьего письма мы узнаем, что их миссия оказалась безуспешной, так как торговец не появился.


П. Бернар справедливо подчеркивал выдающееся значение нумизматических изысканий Чарльза Массона. В области нумизматики того времени вообще мало кто мог с ним сравниться: "До начала зимы, когда равнины покрываются снегом и, конечно, поиски бесполезны, я собрал тысячу восемьсот шестьдесят пять медных монет, помимо пяти серебряных, много колец, знаков и других реликвий. На следующий, 1834 год коллекция, которая попала ко мне, содержала около тысячи девятисот монет, а также другие изделия. В 1835 году она достигла двух тысяч пятисот медных монет, а в 1836 году выросла до тринадцати тысяч четырехсот семидесяти четырех медных монет. В 1837 г., когда я достаточно хорошо контролировал долину и смог послать туда своих людей, я получил шестнадцать тысяч медных монет - результат, которым я был доволен, благодаря чему уже в начальный период своих изысканий мог рассчитывать примерно на 30 тысяч монет ежегодно". Размах такого уровня обеспечивался исключительными обстоятельствами. Массон был самым первым коллекционером, который пришел в эту часть Афганистана, где обращалось особенно много медной монеты. Доступность дешевой рабочей силы и поддержка правительства обеспечили его успех.


К 1860-м годам такая торговля продолжалась по нарастающей и привела к концентрации большого числа согдийских монет в руках нумизматов - любителей в Британской Индии - например, коллекция генерала Фокса, проданная королевскому нумизматическому кабинету Берлина в 1873 г., содержала 26 доисламских согдийских монет, в то время как коллекция полковника Гутри, приобретенная тем же учреждением в 1876 г., включала 65 экземпляров того же происхождения.


А.А. Семенов предоставил интересный отчет о своей встрече в Кулябе в 1898 г. с индийскими торговцами из Пешавара, которые имели греко-бактрийские монеты. Они просили несколько сот рублей за каждую монету. Попытки торговаться не привели ни к чему - купцы настаивали на подлинности вещей, утверждая, что, если они привезут монеты к себе, англичане купят их по хорошей цене. "У англичан много денег, - говорили они, добавляя с оттенком иронии, - разве наша вина, что русские так бедны, что не могут дать нам нашу цену?". Купцы так характеризовали свою деятельность: "Мы собираем здесь старые вещи, в основном монеты, а англичане покупают их у нас в Индии, что позволяет иметь нам хорошие деньги". Нет необходимости говорить о результатах сложившегося порядка вещей: знаменитое сокровище Окса является наглядным и наилучшим тому примером и подтверждением.


Представляется, однако, что такое проникновение среднеазиатских монет в Индию существенно сократилось к началу XX столетия, очевидно, благодаря развитию рынка древностей в колониальном Туркестане, но также из-за изгнания менял, ростовщиков и торговцев с русских территорий в Средней Азии. Присоединение Бухары, включая долины северных притоков АмуДарьи, изначально составлявших северную часть древней Бактрии - Тохаристана, к Российской империи произошло 1 января 1895 г.


Вопрос о старых определениях монет


Среднеазиатская нумизматика - это динамично развивающаяся область знаний, что означает необходимость повышенного внимания к точности старых определений монет. Следует быть более осторожным особенно в том, что касается среднеазиатских подражаний эллинистическим монетам, так как даже профессиональный археолог и нумизмат может легко ошибиться, приняв подражание за собственно греко-бактрийскую монету.


Например, один из двух оболов Евкратида, которые были опубликованы Г.В. Шишкиной в 1960 г. как найденные самаркандским нумизматом-любителем Пономаренко в 1911 г. на Афрасиабе, должен быть исключен из списка греко-бактрийских монет. На фотографиях 1960-х годов, любезно предоставленных мне для изучения Г.В. Шишкиной, ясно, что по крайней мере один из оболов не принадлежит собственно чекану Евкратида. По ряду признаков - это раннее подражание его оболам:
1) измененное начертание ряда знаков как вертикаль, альфа без перекладины, эпсилон без верхних горизонтальных элементов напоминает латинскую "L");
2) увеличенный размер знаков легенды и иная монограмма по сравнению с прототипом;
3) схематичное, искаженное исполнение портрета.
Примечательно, что среди монет, приобретенных Сотириадисом в Самарканде незадолго до 1912 г., присутствуют три подражания, одно из которых, как и обол Пономаренко, также принадлежит подражаниям ранней стадии по классификации Е.В. Зеймаля.


Еще одним показательным примером является монета с поселения Варахша, найденная В.А. Шишкиным в 1939 г., которую он, а вслед за ним профессиональные нумизматы Е.А. Давидович и Т.С. Ерназарова определили как тетрадрахму царя Евтидема. П. Бернар считал эту монету бухарским подражанием, что и соответствует действительности, так как монета относится к раннему типу подражаний.


Таким образом, если при описании монеты нет ее воспроизведения и определение ее невозможно проверить, следует принимать во внимание только те старые определения, которые сделаны настоящими знатоками среднеазиатской нумизматики.


Следуя этому принципу, я исключил, например, из списка драхм с портретом Александра, найденных предположительно в развалинах Рабат и Абдулла-хан около стены бактрийского Дербенда, т.е. на границе между Бактрией и Согдианой, те монеты, которые Парфенов видел на руках местного жителя в 1931 г. Причина - в существовании местного подражательного чекана в окрестностях Кашкадарьинской долины, где в древности выпускались монеты, имитирующие один из селевкидских монетных типов с портретом Александра. Причиной их неверного определения раньше могло быть следующее:
1) в 1931 г. еще не были изучены местные подражания;
2) Парфенов не имел большого опыта в области древней нумизматики;
3) данный экземпляр больше не был доступен для изучения.
Но даже если это и не было подражание и монета вполне могла быть эллинистической, более корректно игнорировать ее, чем строить выводы на такой сомнительной почве.


Список монетных находок


Основой сводного списка находок селевкидских и греко-бактрийских монет с территории Согда являются данные работ Т.С. Ерназаровой, Е.В. Зеймаля, Э.В. Ртвеладзе, П. Бернара. Добавлен также материал из последних публикаций и моих собственных изысканий во время работы в государственных и частных коллекциях. При этом исключались сомнительные случаи и привлекались надежные свидетельства. Некоторые из монет не попали в список по причинам неубедительных сведений и определений. Критический подход к информации сократил предлагаемый ниже список до трех кладов и 19 монет из числа отдельных находок.


Отдельные монеты

1) драхма по типу Александра

Л.с. Голова молодого Геракла в скальпе льва вправо, бусинный ободок.
О.с. Зевс, сидящий на троне, влево. Легенда: ...АЛ...
в - 3,64 г, р - 16,3x17,6 мм, с/о - 6.
Происхождение: случайная находка около холма в 10 км от Варахши по направлению к дороге Бухара-Газли (у западных границ Бухарского оазиса).
2) тетрадрахма по типу Александра
Л.с. Голова Геракла в скальпе льва вправо.
О.с. Зевс с орлом в руке, сидящий на троне, влево.
в - 17 г, р - 25 мм.
Происхождение: случайная находка пастуха в 1936 г. на поверхности городища Куня Пазди, в развалинах древнего Пазда, на юго-западной оконечности оазиса Карши.
3) дихалк Селевка I
Л.с. Голова Геракла в львином скальпе вправо.
О.с. Слон вправо.
в - 6,23 г., р - 22,9, с/о - 9.
Происхождение: случайная находка с городища Афрасиаб любителя-нумизмата В.П. Турчинского.
4) тетрадрахма Антиоха I
Л.с. Голова Антиоха в диадеме вправо, бусинный ободок.
О.с. Голова лошади.
Происхождение: куплена в Ургуте и, по утверждениям, найдена на Афрасиабе.
5) тетрадрахма Антиоха I
Л.с. Голова Антиоха в диадеме вправо, бусинный ободок.
О.с. Сидящий Аполлон на омфале влево, в правой руке - стрела, левой опирается на лук; легенда: BAEIAE ANTIOX, монограмма - дельта в круге.
в - 16,5 г, р - 25,225,6 мм, с/о - 6
Происхождение: найдено в кишлаке Хаприн, расположенном в 5 км на с.-в. от сел. Джама Самаркандского района.
6) халк или дихалк Антиоха I
Л.с. Голова Геракла.
О.с. Дубинка вертикально. Легенда двумя вертикальными параллельными строчками: ВА21ЛЕОЕ ANTIOXOY, нет выходных данных.
Происхождение: по данным Д.В.Бирюкова, видевшего монету у владельца, этот экземпляр был обнаружен в Джизаке.
7) халк Антиоха I или II либо Диодота
Л.с. Олень вправо.
О.с. Кадуцей вертикально. Легенда:... ANTIOXOY. Монограмма - дельта в круге.
Происхождение: найдена при археологических раскопках в восточной части Афрасиаба
8) тетрадрахма Диодота
Л.с. Голова царя вправо.
О.с. Зевс Этофор влево, в левой руке щит, правой мечет перун. Легенда: ВА1ЛЕ ANTIOX.
Происхождение: привезена лейтенантом Бернсом из Бухары в 1831 г., так же как и другие монеты, приобретена на бухарском базаре, где большинство монет описывались как найденные в развалинах древнего города Ходжа-Убон. Дефицит информации о происхождении находок не позволил бы нам включить данный экземпляр в общий список, если бы не маленькое "но": ранняя дата находки монеты, привезенной в Бухару.
9) медная монета Диодота
Описание отсутствует.
Происхождение: найдена при раскопках Сегир-тепе в долине Кашка-дарьи.
10) монета Диодота
Л.с. Полностью корродированна.
О.с. Зевс, идущий влево, у ноги - орел.
в - 1,65 г, р - 17 мм.
Происхождение: найдена во время раскопок на городище Ер Курган в долине Кашка-дарьи: раскоп 16, помещение 8, раскопки 1984 г.
11) медная монета Евтидема I
Описание отсутствует.
Происхождение: найдена при выкапывании могильной ямы на кладбище, расположенном на Афрасиабе.
12) обол Деметрия I
Л.с. Бюст Деметрия в шлеме в виде головы слона. Стоящий Геракл, венчающий себя венком правой рукой, в левой - шкура льва и дубинка. Легенда: BAIIAEQS ДНМНТРЮУ, монограмма слева.
в - 0,4 г, р - 10 мм.
Происхождение: из раскопок Ер Кургана: раскоп 12, помещение 3, раскопки 1979 г.
13) обол Деметрия I
Л.с. С трудом различимый бюст Деметрия в шлеме в виде головы слона
О.с. Стоящий Геракл, венчающий себя венком правой рукой, в левой - шкура льва и дубинка. Легенда: ВАЕ1АЕПЕ ДНМНТРЮУ, монограмма слева из букв ро и каппа. Нет выходных данных
Происхождение: случайная находка у Айяк-тепе в группе памятников Баш-тепе на западных границах Бухарского оазиса.
14) коммеморативная тетрадрахма Антимаха I Теоса
Л.с. Голова Евтидема I в диадеме вправо, легенда: EY0YAHMOY 0EOY
О.с. Геракл, сидящий на скале влево, в правой руке дубинка, которой он опирается о камень, легенда: BAIIAEYONTOS EOY ANTIMAXOY, монограмма из букв альфа и ню справа.
в - 16,2 г, р - 32,1, с/о - 12.
Происхождение: найдена в 1927 г. на территории современного Пенджикента.
15) тетрадрахма Деметрия II
Л.с. Бюст царя в диадеме вправо
О.с. Афина, стоящая с копьем, левой рукой опирается на щит, легенда: BAZIAEQS AHMHTPIOY; слева внизу монограмма из букв Пи А, справа вверху над плечом Афины - дельта.
Происхождение: случайная находка на полностью ныне разрушенном городище Кургантепе в 16 км к западу от Самарканда.
16) обол Евкратида I
Л.с. Бюст царя в диадеме вправо.
О.с. Колпаки и пальмовые ветви Диоскуров, легенда: ВАБ1АЕПБ EYKPATIA, монограмма в обрезе.
Происхождение: это один из двух оболов Евкратида, которые, как говорят, были найдены в 1911 г. на Афрасиабе нумизматом-любителем Пономаренко. Второй экземпляр из этих заявленных вместе как одна находка монет представляет собой подражание оболам Евкратида. В связи с этим возникают сомнения относительно происхождения обеих монет, так как они были показаны Г.В. Шишкиной не самим Пономаренко, но его внучкой. Поэтому монета включается в список с оговорками.
17) обол Евкратида I
Л.с. Бюст царя в диадеме вправо.
О.с. Колпаки и пальмовые ветви Диоскуров, легенда: BE EYKPATIAOY; в обрезе монограмма из букв каппа и ро.
Нет выходных данных.
Происхождение: случайная находка у Айяк-тепе в Баш-тепе, микрооазисе на западной окраине Бухарского оазиса.
18) тетрадрахма Евкратида II
Л.с. Бюст царя в диадеме вправо.
О.с. Стоящий Аполлон в руках держит лук и стрелу, легенда: BAZIAEQS EYKPATIAOY, монограмма на основе знака Я.
р - 28x31 мм.
Происхождение: найдена в 1960 г. около ткацкой фабрики на территории современной Бухары. Коллекционер Ивков приобрел этот экземпляр у мальчишек, нашедших его. Позднее монета попала в коллекцию Фогеля в Ташкенте, где у меня была возможность с ней ознакомиться.
19) тетрадрахма Гелиокла I
Л.с. Бюст царя в диадеме.
О.с. Стоящий Зевс с перуном и скипетром, легенда: BAZIAEQE HAIOKAEOYE Д1КА1ОУ, в обрезе дельта.
в - 12,29 г.
Происхождение: найдена при раскопках захоронения № 14 на Кызыл-тепе около Бухары.


Клады


1) Клад из Тохмач-тепе.

Единственной достоверно известной находкой греко-бактрийских монет в Согдиане является клад монет, найденный в 1983 г. во время рытья оросительного канала, со дна которого он был вынут вместе со слоем земли с расположенного рядом археологического городища Тохмач-тепе. Двое учителей, которые наткнулись на горшок с монетами, передали 50 экземпляров в Бухарский музей. Клад был опубликован Э. Ртвеладзе. Позднее находчики передали еще восемь экземпляров, что способствовало выпуску более полной публикации клада Курбановым и Ниязовой. В теперешнем составе клад содержит 58 монет, из которых 4 - тетрадрахмы Диодота от имени Антиоха II; одна тетрадрахма Диодота от его собственного имени; пятьдесят одна тетрадрахма Евтидема; две коммеморативные тетрадрахмы Агафокла. Состав клада из Тохмач-тепе удивительно близок к двум первым кладам серебряных Греко-бактрийских монет из Ай-Ханум.
2) Китабский клад.
Второй клад греко-бактрийских монет в Согдиане был найден в 1906 г. около Китаба, в долине Кашка-Дарьи. Ч. Массон видел сто монет клада, которые в 1924 г. еще хранились вместе в коллекции Шакарьянца. Большинство монет клада являлись оболами, драхмами и тетрадрахмами Евкратида двух типов: с изображением царя в диадеме и в шлеме. Изначально там же была коммеморативная тетрадрахма Евкратида с изображениями Гелиокла и Лаодики, которая в конце концов попала в нумизматический отдел Берлинского музея. Что же касается монет других греко-бактрийских царей - чекан Деметрия был представлен несколькими оболами и драхмами, а также были две монеты Антимаха I. Дальнейшая судьба этих монет неизвестна. Е.В. Зеймаль предполагал, что представительная подборка монет Евкратида в музеях Ташкента и Самарканда - результат находки данного клада. Как Е.В. Зеймаль, так и П. Бернар считали, что монеты из коллекции Сотириадиса, приобретенные им в Самарканде в 1912 г., принадлежали тому же кладу.
3) Шахрисябзский клад
Б. Кастальский упоминал, что в его коллекции были четыре обола Антимаха Теоса, найденные близ Шахрисябза. Так как греко-бактрийские монеты представляют собой значительную редкость среди находок на территории Согда, трудно представить, что эти четыре монеты одного царя, купленные одновременно, были найдены отдельно. Возможно, это был небольшой клад или часть клада. Возможно также, что монеты происходят из того же Китабского клада: современный Китаб находится на месте городища Кеш, древней столицы оазиса, в верхней части долины Кашка-Дарьи и предшествует более позднему Шахрисябзу, который расположен в 10 км от него. Клад содержал монеты Антимаха.

Монеты как источник по исторической географии

Традиционным является вопрос о возможности использования нумизматических данных для исторической географии. Большинство сторонников теории о греческом присутствии в Согдиане рассматривают каждую найденную здесь греко-бактрийскую монету как свидетельство этого и используют обширный список монетных находок как доказательство того, что Согдиана принадлежала греко-бактрийским царям. С разной степенью допуска эта точка зрения присутствует в работах Т.С. Ерназаровой, Э.В. Ртвеладзе и П. Бернара. Е.В. Зеймаль, напротив, считал, что только значительные находки греко-бактрийских бронзовых монет могут свидетельствовать о включении Согдианы в состав греко-бактрийского царства. Он настаивал на том, что находки серебра, особенно монет крупных номиналов, не могут быть приняты в качестве доказательства захвата бактрийскими греками территорий, соответствующих местам находок монет, напротив, они могли поступать с территорий, соседствующих с греко-бактрийским царством, и служить здесь не в качестве денег, а использоваться как драгоценный металл.


Примечательно, что шесть медных экземпляров отчеканены в III в. до н.э., и, что особенно важно, они составляют большинство монет этого периода - были найдены только четыре серебряные эллинистические монеты III в. до н.э. Это соотношение серебряных и медных монет - более-менее показательная пропорция для находок на бактрийских городищах, расположенных в зоне греко-бактрийского монетного обращения. II век до н.э. дает иную картину. В этот период совсем нет находок меди, что, таким образом, свидетельствует против теории включения Согдианы в сферу бактрийского монетного обращения. Другими словами, общая картина находок, каким бы незначительным ни было число монет, указывает на существование двух разных периодов. Недостаток данных, однако, не позволяет нам точно определить эти периоды.


Существуют два варианта интерпретации клада из Тохмач-тепе. Э.В. Ртвеладзе и П. Бернар считают клад слепком с местного обращения греко-бактрийских монет в Бухарском оазисе. Е.В. Зеймаль придерживался противоположной точки зрения, считая, что поскольку клад состоит из серебряных монет, то это похоже на привозное серебро.


Состав клада из Тохмач-тепе подтверждает точку зрения Е.В. Зеймаля: необыкновенная схожесть этого клада с двумя другими из Ай-Ханум может означать следующий выбор:

1) картина обращения монет в Бухарском оазисе в период правления Агафокла аналогична той, что была в районе Ай-Ханум;
2) монеты этого клада были привезены в северо-восточную Бактрию и зарыты в том виде, в котором имелись у доставившего их сюда купца.

Выводы


Находка нескольких экземпляров медных монет III в. до н.э. означала:

1. Селевкиды в какой-то степени контролировали Согдиану.
2. При Диодотах, отложившихся от Селевкидов, Согдиана стала частью греко-бактрийского царства.
Все это соответствует указаниям письменных источников. Анализ последующего периода в истории и денежном обращении Согдианы связан с появлением варварских подражаний греческим монетам, что выходит за рамки данной темы.

А. И. Наймарк

(Нумизматика и Эпиграфика. - М.: Восточная литература, 2005. - Т. XVII. - 256 с. - ISBN: 5-02-018444-6)

Произведения искусства. Или все-таки культуры?

Ассирийский лучник на коне. Древнее изображение на камне, Междуречье Между предметами и объектами коллекционирования и подлинными образчиками искусства зачастую присутствует существенная разница. Истинные произведения искусства встречаются на пути коллекционера не так уж часто. Коллекционировать, покупать и продавать предметы настоящего, высокого искусства может позволить себе только очень богатый человек. Везде и во все времена люди разбирались в истинной ценности предметов искусства и ценили их, практически, на вес самого ценного богатства - жизни. За артефакты убивали, их отнимали и обладать ими мечтали сильнейшие мира сего. До сих пор живы легенды о предметах искусства, наделенных той или иной "магической" или божественно-духовной силой. К таким артефактам относится, например, чаша Святого Грааля. Счет таким полумифическим артефактам в мировой истории идет на десятки, если не на единицы. В повседневной жизни люди заняты коллекционированием или, чаще, просто накоплением некоторых предметов, а не произведений искусства. Эти предметы вернее называть произведениями культуры, а не искусства, так как они, как правило, являются продуктами тех или иных форм массового ручного или машинного (после XVII–XVIII вв.) производства, либо изготовлены по традиционным промысловым технологиям.

Обновления